L'épargne est mauvaise pour l'économie de consommation
Tellement vrai ...
par Bill Bonner
Mercredi 23 Septembre 2009
▪ Vous voulez savoir ce qui se passe ?
David Rosenberg nous donne quelques explications...
Les consommateurs américains réduisent leurs dépenses -- et là où ils ne les réduisent pas, ils les diminuent. Ce nouveau cycle consiste à "rapetisser" ; il est déflationniste. Pour un autre signe dans la litanie de statistiques montrant qu'un changement social est en train d'avoir lieu, voyez ce qui se passe dans les échelons supérieurs de la pyramide des salaires : "à présent, même les millionnaires voient les avantages d'un budget plus limité", déclarait le New York Times samedi.
Non seulement les riches réduisent leur train de vie, mais l'article cite un conseiller financier de haut vol déclarant : "bon nombre de nos clients sont ravis d'avoir des portefeuilles obligataires et des réserves en liquide". Et voyez un autre article du New York Times, de dimanche, cette fois-ci : "les produits de beauté perdent de leur attrait durant la récession". Selon le groupe de recherche NPD, les ventes totales de produits de beauté dans les grands magasins sont en baisse de 7% par rapport à la même époque l'an dernier. Les femmes choisissent apparemment le "look naturel" -- "certaines personnes remplacent certains produits chers par des produits plus économiques en parapharmacie et en grands magasins".
Bien vu, David !
Et voilà le PDG de Pepsico :
"L'ère de l'économie est arrivée".
Même au Japon, après 20 années de toux et d'éternuements, les gens ont attrapé "le virus de l'épargne", déclare le New York Times.
▪ De quoi a besoin une économie de consommation pour continuer à se développer ?